Telstar USM op zaterdag 28 en/of zondag 29 mei

Evenementen discussie
Mark
DFS teamcaptain
Berichten: 1899
Lid geworden op: 01-02-2010 18:34

Bericht door Mark » 07-06-2011 10:27

Volgens mij is het net andersom. De eerste USM waren betere omstandigheden, dus makkelijker om hard te gaan en kreeg je lagere punten (factor 0,75). De tweede USM waren er een paar toppers niet (Hans, Jacques, DirkJan) maar de rest wel en waren de omstandigheden moeilijker en kreeg je hogere punten (factor 1). Volgende keer allemaal gewoon nog harder varen dus. :lol:

Er zit wel een gek effect in de telling wanneer je een race niet meedoet. Je krijgt dan de laatste plek+1 maal de factor. Wanneer je dan een hele snelle USM mist met 50 deelnemers krijg je bv 51*0,5=25,5 punten. Wanneer je dan een hele langzame USM mist met 50 deelnemers krijg je 51*1,5= 76,5 punten. Je kunt dus beter een hele snelle USM missen dan een langzame. Dit is denk ik ook mede de reden van jouw ranking Hans. :?

Hans Schoenmaker
DFS teammember
Berichten: 644
Lid geworden op: 05-10-2010 13:07

Bericht door Hans Schoenmaker » 07-06-2011 10:43

Met harder varen ben ik het eens...


Maar, wacht even...
De max. snelheid zegt op zich niks over de omstandigheden,
alleen over de kwaliteit van het deelnemersveld!

Gaat het nou om je ranking of je snelheid?!?!? :?
Ranking dus... Dat zou/is nog oneerlijker zijn dus!
Dan kom ik alleen als er bijna niemand is (en het liefst 1 topper,Barry :D)

"Laten we er morgen en overmorgen nog een doen!!! " :D

Dat systeem is niet echt goed uitgedacht volgens mij.
Dan moet je eigenlijk ook alles delen door het aantal deelnemers en daar een calculatie op los laten!
Dan heb je dat probleem ook niet... toch?

Mark
DFS teamcaptain
Berichten: 1899
Lid geworden op: 01-02-2010 18:34

Bericht door Mark » 07-06-2011 10:51

Kijk nog eens naar de twee lijsten en de snelheden, zoveel verschil zit daar nu ook weer niet in volgens mij.

Volgens de regels van vorig jaar (>65km/u) waren dit gewoon twee geldige USM's die even zwaar mee zouden tellen. Dit is het eerste jaar dat de USM een factor meekrijgt om zo vaker te kunnen varen. Eens kijken hoe zich dat verder in het seizoen ontwikkeld.

Hans Schoenmaker
DFS teammember
Berichten: 644
Lid geworden op: 05-10-2010 13:07

Bericht door Hans Schoenmaker » 07-06-2011 11:18

Ik ben het met je eens Mark, snelheden verschillen niet zoveel,
maar voor the sake of argument (en daar hou ik wel van) klopt het daarom dus ook niet.

Want:
1> Snelheden verschillen bijna niet
2> 1ste race - 64 deelnemers, 2de race - 42 deelnemers

USM2 - Peter Magnee 57,92 kmh
USM1 - ikke 58,29 kmh

Toch sta ik 55 en Peter 49 en dat is niet alleen door de omreken factor, maar ook nog eens het feit dat je blijkbaar op de verkeerde dag niet mee doet! Ik krijg daarvoor 43 (straf)punten, maar Peter maar 38,25?!?!?!? huh, moet dat niet 65 zijn dan???
(of 65*0,75)

Waar of niet?!?!?!?

Ik doe alleen mee voor de fun en ranking zegt me niet zoveel. Ik heb al mijn eigen pr's stuk gevaren en daar gaat het mij om. En ik zie de echte mannen ook eens aan het werk! :D

Maar ergens diep in mij, voel ik dat hier toch iets unfair is! :cry:
En als ik ergens dus niet tegen kan...

Mark
DFS teamcaptain
Berichten: 1899
Lid geworden op: 01-02-2010 18:34

Bericht door Mark » 07-06-2011 11:25

Ik merk het en ben bang dat ik dat gevoel niet bij je kan weghalen. Ik had al gezegd dat er iets geks in de telling zit wanneer je een keer niet meedoet. Helpt het nog wanneer ik zeg dat er bij de eerste USM maar 50 deelnemers waren?

Hans Schoenmaker
DFS teammember
Berichten: 644
Lid geworden op: 05-10-2010 13:07

Bericht door Hans Schoenmaker » 07-06-2011 11:32

Okay, dat verklaard wel de 38,25 (51*0,75)

En ik denk ook niet dat iemand dat gevoel kan weg halen,
omdat het gevoel klopt! :wink:
Of nie dan...


Maaaaar, ik ga gewoon nog veel harder varen de volgende usm! :twisted:
(jammer dat iedereen gewoon moet werken en geen tijd heeft om mee te discuteren)

Mark
DFS teamcaptain
Berichten: 1899
Lid geworden op: 01-02-2010 18:34

Bericht door Mark » 07-06-2011 11:37

Klopt en nu heb ik het drie keer gezegd. ;-)

Dit is trouwens mijn interpretatie, misschien berekent Roger de officieële ranking wel anders. :-)

Volgende keer harder varen ben ik helemaal voor!

Hans Schoenmaker
DFS teammember
Berichten: 644
Lid geworden op: 05-10-2010 13:07

Bericht door Hans Schoenmaker » 07-06-2011 11:43

ow shit...

Maak ik me helemaal druk en klopt het misschien helemaal niet. lol

:wink:


Toch bedankt voor je heldere uitleg en je interpretatie.
(Ik zal verder zwijgen, voor mensen het ergste van me denken!
Te laat. (Ik heb gewoon geen zin om te werken))

Mark
DFS teamcaptain
Berichten: 1899
Lid geworden op: 01-02-2010 18:34

Bericht door Mark » 07-06-2011 13:34

Haha, ik verveel me iig nooit, altijd wat te doen. :-D

Peter Magnee
DFS teammember
Berichten: 960
Lid geworden op: 03-02-2010 20:01

Bericht door Peter Magnee » 07-06-2011 14:08

om dit soort discussies een beetje weg te houden, zou men ook kunnen kijken naar de regio-cup (ook meer voor de fun): daar krijg je aan het eind van het seizoen voor die wedstrijddagen waar je niet bij aanwezig was strafpunten afhankelijk van het aantal deelnemers gedurende het GEHELE seizoen (en ben je dus niet afhankelijk van het aantal deelnemers van die dag). Want hoe leuk ik het ook mag vinden boven Hans te staan ( 8) ), het blijft natuurlijk een beetje raar ...
NED-811

Plaats reactie