Dutch Fun Speeders forum

Volgens mij klopt onderstaand wel, dit kan echter alleen werken als er een minimum aantal races van 3 wordt gevaren met 1 aftrek.

8 x 1,5 = 12 punten light
8 x 1 = 8 punten medium
8 x 0,75 = 6 punten high
8 x 0,5 = 4 punten ultimate

"Als de uiteindelijke deelnemerstand blijft staan op 64 dan wordt je puntenaantal indien je niet deelneemt aan een race dus 65x1,50 = 97,50."

Volgens mij was dit afgelopen jaar nou net het probleem door de factor ook mee te tellen wanneer je niet gevaren hebt.

Rekenvoorbeeldje na 2 races:

Willekeurig persoon 1
1e lichtweer USM wel gevaren, bv 20e dus 20*1.5 = 30 punten
2e hardweer USMniet gevaren, dus 65*0.5 = 37.5 punten
Totaal 67.5 punten

Willekeurig persoon 2
1e lichweer USM niet gevaren, dus 65*1.5 = 97.5 punten
2e hardweer USM wel gevaren, bv 1e dus 1*0.5 = 0.5 punten
Totaal 98 punten

Iemand die dus de hardweer USM wint staat nog onder iemand die laatste wordt bij een lichtweer USM en een hardweer USM mist. Beetje vreemd toch?

Ik reageer alleen hier om jullie controle te hebben hierop en niet in het ws.nl topic.

Edit: ik heb Martin even een PB hierover gestuurd.

Mark,
volgens mij heb je gelijk, behalve dan dat je vorig jaar strafpunten kreeg naar gelang het aantal dag-deelnemers, en dan pakte het dus extra zuur uit als je een licht weer sessie mist waar veel mensen aan mee deden. Wat dat betreft is dit wel een verbetering.
Als men de licht weer sessies minder wil mee tellen zou je dus eigenlijk een hoge factor moeten gebruiken juist voor de hard weer sessies, of die factor gewoon helemaal vergeten, eigenlijk nog wel het meest eerlijk.
Daar staat natuurlijk tegenover dat het aantal lichtweer sessies dat mee kan tellen beperkt is, en men altijd (bij minimaal 3 geldige USM's) de slechtse score mag aftrekken ...
Als ik jou was zou ik het sommetje niet gelijk op het Forum posten, maar even via een PB aan Martin sturen, anders kan de server het aantal reacties straks echt niet meer aan 8)

Ik denk dat het precies zo gaat als jou voorbeeld Mark.
Echter er is een minimum aantal races nodig van 3 voor 1 aftrek race.
Dan ziet alles er heel anders uit.

Onno Pierik had op facebook nog een andere berekening, ik heb om zijn uitleg gevraagd.
Wordt vervolgd

Net reactie gehad en het zit zo:

Voor alle geldige USM races bij niet meedoen de hoogste factor dus 1.5*65 =97.5. Het effect van missen lichtweer is dan het minste tov van wel meedoen en terecht.

Het aantal van 65 uiteindelijk is het totaal aantal ingeschreven USM deelnemers aan het einde seizoen+1.

Willekeurig persoon 1
1e lichtweer USM wel gevaren, bv 20e dus 20*1.5 = 30 punten
2e hardweer USM niet gevaren, dus 65*1.5 = 97.5 punten
Totaal 127.5 punten

Willekeurig persoon 2
1e lichweer USM niet gevaren, dus 65*1.5 = 97.5 punten
2e hardweer USM wel gevaren, bv 1e dus 1*0.5 = 0.5 punten
Totaal 98 punten

Klinkt logisch, ik wist niet dat de oplossing zo makkelijk was.
Prima zo

Heeft het zeuren van Hans vorig jaat toch zon gehad, hij begon er toen over en ik heb Martin doorgegeven hoe op te lossen, mooi teamwork!

Prima oplossing doorgegeven.
Hier kan zelfs Hans mee leven

Christiaan van Gilst schreef:Als diegene die niet gevaren hebben max. punten krijgen wel ja.
Hoe de telling precies zit weet ik ook niet, en vind het ook niet zo belangrijk. Vind het gewoon leuk om met het spellentje mee te doen. Ook al word ik laatste

+1
Ik weet niets van de puntentelling, interesseert me eigenlijk niets, begrijp weinig van jullie uitleg (heeft met eerste aspecten te maken, niet met jullie).
Ik vaar als ik kan voor de fun en zie wel waar ik uitkom al is dat de laatste plek. (ik ga wel mijn best doen op het water om dat te voorkomen!)
Fun en gezelligheid zijn voor mij prio 1 en 2, dan een tijd niets en dan de uitslag. Discussie over de uitslag of de regels doen bij mij direct afbreuk aan prio 1 en 2 en zal ik me dus niet mee bemoeien.
Ik hoop veel Dfs' ers op de USM of andere sessie tegen te komen. CU om the water!

Ja ja, als je mee kunt doen wel ja, anders moet je toch iets hebben om over na te l.....en.